*文章封面由 AI 生成

「代理孕母」爭議未休，考題遭指剝奪女性主體性

在台灣，「代理孕母」目前仍是不合法且飽受爭議的議題，其中最大的爭議論點在於代理孕母可能造成「剝削女性」及「子宮工具化、商品化」的隱憂與社會倫理等多重面向的疑慮。台灣女人連線秘書長陳書芳曾在衛福部公聽會上指出，人工生殖與尋找代理孕母所需費用相當高昂，通常僅有一定經濟實力的族群能負擔。然而，根據國際案例觀察，經濟條件較為弱勢的女性往往成為代理孕母，形成「富人以金錢轉嫁孕育與生產的風險給弱勢女性」的現象，隱含對經濟弱勢群體的剝削與不平等問題。

此次作文題目的說明更是以「若台灣代理孕母合法後，你的媽媽決定成為代理孕母，為無法生育者懷胎生子，你可能會感到敬佩與驕傲，也可能會覺得擔憂與困惑。」為引導，要求學生書寫「內心的掙扎與不安、或是理解與感動」，然而作文說明與引導卻毫無假設立場與空間，而是直指學生預設「母親是代理孕母」進行論述，掀起眾多網友抨擊與討論。

在社群平台上，許多學生貼出此次北模作文範文，部分內文如「有些人想當媽媽，卻沒有機會。我只是把我有的，借給她用一下。」、「一個女人決定用身體幫助另一個女人完成夢想。這不是誰窺欠誰，而是一份選擇過的、帶著愛的給予。」、「媽媽不是只在幫別人生孩子，她也在教我怎麼去愛、去放手、去成全。那天，她不只是一個母親，她是希望的化身，是愛的延伸。」論述中隱含「母親出借子宮」，將母親置於「生育工具」的位置，成為出借器官的機器，剝奪母親的主體性；另一方面也以「愛」為由試圖合理化「代孕」議題，並打造「無私奉獻的母親形象」，讓許多網友直呼非常不適。

網友改寫題目，ABO 設定成為另類出口

無數討論北模作文試題的聲浪中，也有部分網友以 ABO 世界觀為發想，套用 omega 男性會懷孕的的設定改寫北模作文題目，寫出不少「別出心裁」的短文。因此當我們回望 BL 中的 ABO 世界觀，如何從中理解、顛覆與突破現實社會的性別框架與挑戰，改寫女性的慾望與幻想？

ABO 的性別顛覆：從再製到重構

回顧 BL 的歷史脈絡，從 1970 年代起源的 BL 多數由女性創作並閱讀的類型，為了打破現實社會中僵化的性別層級，以彌補女性在現實中的邊緣地位。多數女性以「第三視角」的旁觀視角，並藉由妄想男男相戀的形式，抒發長久以來受到壓抑又隱忍的慾望、從中構築情慾空間，成為一種慾望的移情和挪移。在歐美同人圈的三大設定中，ABO 世界觀起源於狼族的社會階級，不論男女，omega 是社會中容易受孕、生育率高的性別，這樣的想像讓「懷孕」不再只是女性的「義務與責任」，試圖顛覆現實父權社會給予女性的桎梏。

儘管在 ABO 設定裡，alpha 和 omega 的權力與社經地位、浪漫關係中的主動與被動，往往存在極大的差異與不平等，或許也在無意間放大並再製現實社會的性別困境，然而「男性得以懷孕、生育」突破現實社會中對於傳統性別生理框架的挑戰，既讓女性跳脫生育工具的困境，也讓男性角色同時承擔懷孕與生育的艱辛，實際上也進一步凸顯了 ABO 對於傳統二元性別的抵抗與挑戰。

此外，北模「代理孕母」的作文考題被炎上的另一點便是「母親的形象與母職」，企圖將女性規訓為理想化母職想像，鞏固女性在傳統父權社會上的性別分工。然而正因 ABO 裡賦予了男性可以生育的想像，讓女性得以扭轉現實社會的框架。

BL 的性別議題是至今討論不斷的議題，在 ABO 的世界觀中又將 BL 作品中的性別結構與想像推展到極致。ABO 不僅投射和放大現實性別結構，更透過「性別意識與氣質的流動變化」不斷被重塑，並展演出不同層次的想像與挑戰。不論男女都可以生育的設定，也讓 BL 敘事中的性別意識與權力關係能被重新定義。

北模作文爭議再次凸顯了 母職被理想化與女性對於身體自主權的問題。現實社會中，多數女性角色仍被期待「無私奉獻」；而在 BL 文本中的 ABO 設定裡，男性也能懷孕分娩儘管是女性對於幻想的投射，卻也是女性書寫對父權社會的挑戰，讓性別角色重新被審視，為現實中難以觸碰的議題，提供了另一種抵抗與想像空間。

「代理孕母」的搜尋結果

顛覆性別框架！從爭議不斷的北模代理孕母議題探究 BL 中的 ABO 想像

近日北模作文題目請學生以「我的媽媽是代理孕母」為命題，並以第一視角帶入撰文，引發不少人在社群平台上大力抨擊。